منتديات ابو الحسن التعليمية
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.


منتدى تعليمي ترفيهي
 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

  مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري؟ فلسفة لطلبة البكالوريا

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
dj karima

dj karima


المساهمات : 3639
تاريخ التسجيل : 22/09/2011
العمر : 35
الموقع : بلدية وادي الفضة ولاية الشلف

 مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري؟ فلسفة لطلبة البكالوريا  Empty
مُساهمةموضوع: مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري؟ فلسفة لطلبة البكالوريا     مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري؟ فلسفة لطلبة البكالوريا  I_icon_minitimeالخميس يناير 26, 2012 1:25 am





مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري


طرح المشكلة :


لقد كانت العلاقات الإنسانية قبل وجود الدولة في فوضة عارمة ، حيث كان الكل
في حرب ضد الكل وكان الإنسان ذئب لأخيه الإنسان ، حيث لا قانون إلا قانون الغاب،
القوي يأكل الضعيف وهنا تبلورت فكرة إنشاء الدولة ، والدولة كجهاز سياسي وكيان
اجتماعي هناك الكثير من مبررات تواجدها وفي ظل التطورات التاريخية واجتماعية
اختلفت الآراء حول وجود الدولة وأهميتها فهناك من يشك في قيمة الدولة إلى درجة انه
يطالب بزوالها وهناك من يناقضها. فهل وجود الدولة ضروري؟ هل الدولة جهاز يجب أن
يزول؟


محاولة حل المشكلة:


الطرح الأول:


ترى الاطروحة الولى التي يمثلها جون غراف وباكونين أن الدولة جهاز يجب أن يزول أي يمكن
الاستغناء عنها باعتبارها تمثل أداة قمع وسيطرة واستغلال فهي تقف ضد التفتح الشخصي
للأفراد وتمنعهم من تحرير مواهبهم وتحد من حرياتهم الفردية وجماعية لذلك يجب
الدعوة إلى زوالها يقول باكونين "أن الدولة
مقبرة جماعية تدفن فيها جميع مظاهر الحياة الطبيعية" فهو يدعونا إلى العودة
للمجتمع الطبيعي وعدم الخضوع لسلطة ويقول جون غراف
"أن قوانين الدولة تمثل قضبان سجن اجتماعي " وفي ذلك يرى ماركس أن وجود الدولة ارتبط بالطبقة البورجوازية التي
تمارس حكمها بكل تعسف على الطبقة المحرومة.


النقد:


إن الآراء التي تدعو إلى زوال الدولة كما هو الحال عند الفوضوية هي أراء
غامضة وخاطئة ولا تتأسس على أي منطق ، لان المنطق يقول بوجوب وجود سلطة وما تحرص
على حماية مصالح الأفراد وتنظيم علاقاتهم بضوابط تحكمهم.


الطرح الثاني:


ترى نقيض الأطروحة التي يمثلها روسو هيغل وابن
خلدون أن وجود الدولة ضروري فلا يمكننا أن نتصور حياة البشرية بدون سلطة
فهي تقوم برعاية وتنظيم مصالح الأفراد وضبط سلوكاتهم في العلاقات المادية والمعنوية فبفضل الدولة
تتوسع دائرة الحريات وتتعمق فائدة ومصلحة الأفراد
لأنها وجدت لحماية نفسها ومواطنيها وفي هذا يرى روسو
"ان الدولة كيان اجتماعي يوفر الحماية والحرية للأفراد" ويرى هيغل "ان الدولة حتمية اجتماعية لابد منها لقيادة
الأفراد من حيث أنهم كائنات عاقلة حرة تتطلب النظام "فلولا وجود الدولة لعمت
الفوضى ورجعت البشرية الى الوراء فهي جهاز ضروري.


النقد:


لكن وجود الدولة لا يعني ان النظام موجود فقد تكون الدولة مصدرا للقمع
والقهر والتصادم بين أفراد المجتمع.


حل المشكلة:


فبما أن الدولة لا يقتصر عملها فقط على الجانب السياسي فهي بدون شك تقوم
بتنظيم حياة الأفراد اجتماعيا والصالح العام الذي يتطلب مراعاة حقوقهم وحرياتهم
الفردية والجماعية بمعنى وجود دولة بالإضافة إلى إحلال الديمقراطية.












الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
مقالة حول الأنظمة السياسية: هل وجود الدولة ضروري؟ فلسفة لطلبة البكالوريا
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
»  مقالة في الحقوق والواجبات: أيهما اسبق الحق أم الواجب؟ فلسفة لطلبة البكالوريا
»  مقالة حول الشغل:هل يحقق الشغل ابعاد مادية فقط؟ فلسفة لطلبة البكالوريا
»  استعادة السيادة الوطنية وبناء الدولة الجزائرية لطلبة البكالوريا
» هل يمكن الاستغناء عن الفرضية : فلسفة لطلبة البكالوريا
» هل البديهيات دوما صحيحة ؟؟ فلسفة لطلبة البكالوريا

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديات ابو الحسن التعليمية :: الفئة الأولى :: المنتدى الأول-
انتقل الى: